Druga z cyklu i pierwsza o charakterze międzynarodowym edycja konferencji Granice Nauki pt. Spory o realizm odbyła się w dniach 25-26 kwietnia 2013 roku.

W ramach dwóch dni konferencji mieliśmy okazję wysłuchać następujących wystąpień:

• Anjan Chakravartty (University of Notre Dame): How Science Does (and Does Not) Provide Evidence for (and Against) Realism
• Dariusz Dobrzański (Uniwersytet Adama Mickiewicza w Poznaniu): Fakt społeczny w świetle myśli konstruktywistycznej
• Roman Duda (Uniwersytet Wrocławski): Czy pojęcia matematyczne to tylko użyteczna fikcja
• Lidia Godek (Uniwersytet Adama Mickiewicza w Poznaniu): Polityka i realiści
• Adam Grzeliński (Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu): Status przestrzeni i czasu w filozofii George’a Berkeleya
• Mateusz Kotowski (Uniwersytet Wrocławski): Do we need one scientific realism?
• Thomas Mormann (Universidad del País Vasco): Idealism in philosophy of science
• Łukasz Mścisławski (Politechnika Wrocławska): Między matematyką i fizyką: niezależność, współpraca, nietypowe związki
• Joanna Rączaszek-Leonardi (Uniwersytet Warszawski, Polska Akademia Nauk): Ontological status of symbols
• Krzysztof Szlachcic (Uniwersytet Wrocławski): Teorie fizyczne w oczach historycznie poinformowanego filozofa nauki. O pewnym głosie na rzecz realizmu
• Tadeusz Szubka (Uniwersytet Szczeciński): Ekspresywistyczna interpretacja sporu o realizm naukowy
• Krzysztof Tchoń, Krzysztof Arent (Politechnika Wrocławska): Designing robotic companions
• Marek Woszczek (Uniwersytet Adama Mickiewicza w Poznaniu): Problem realizmu kontekstualnego w teorii kwantowej

Kierownictwo naukowe: Marek Sikora (PWr), Damian Leszczyński (UWr), Zbigniew Pietrzak (UWr)
Sekretarze: Mateusz Kotowski (UWr), Monika Małek (PWr)